军事新闻_中国军情-米尔网欢迎您!
当前位置: 主页 > 榆中要闻 > 甘肃省高院公布2013年知识产权十大案例
甘肃省高院公布2013年知识产权十大案例
军事新闻_中国军情-米尔网  发布时间: 2020-06-06 11:50

  每日甘肃网-兰州晨报讯(记者董子彪)4月26日是世界知识产权日。25日,省高级人民法院召开新闻发布会,从2013年全省法院审理的273个知识产权民事案件中,精选出具有代表性的十大案例进行公开发布。据介绍,2013年全省法院共审理各类一、二审知识产权民事案件273件,涉及专利权、商标权、网络著作权、植物新品种权、技术合同、商业秘密和不正当竞争等各个方面,其中,侵害玉米植物新品种权纠纷案件72件,仍是我省知识产权案件审判的亮点。

  【案情】2009年7月28日,刘小勇与兰州西脉记忆合金股份有限公司(下称西脉公司)签订了一份专利技术转让协议,约定刘小勇以10万元研发补偿费用将三项专利的专利权转让给西脉公司,该公司另需支付履约保证金5万元。协议签订后,西脉公司依约支付了10万元研发补偿费用,刘小勇依约交付了三项专利证书。但双方未办理三项专利的过户手续,也未履行合同约定的内容。后西脉公司以刘小勇不履行合同义务为由,诉诸兰州中院。请求解除双方签订的专利技术转让协议,返还10万元技术补偿费。

  法院一审认为,双方签订的专利技术转让协议合法有效。因合同解除双方均有责任,且解除合同确会给刘小勇造成专利转让机会的损失,故刘小勇适当退还西脉公司的研发补偿费7万元。遂判决解除双方签订的专利技术转让协议;刘小勇退还西脉公司7万元研发补偿费,西脉公司退还刘小勇涉案三项专利权证书。宣判后,刘小勇不服,提出上诉。省高院二审审理后,判决驳回上诉,维持原判。

  【点评】本案是专利权转让合同,须经国家专利局登记变更并公告,权利转让方为有效。本案尚未完成登记变更等转让手续,双方签订的转让协议虽然成立,但并未生效。

  【案情】应丹麦普莱斯印维纳APS公司(下称普莱斯印维纳公司)申请,2008年4月25日,甘肃省知识产权局认定兰州海结瑞医疗科技有限公司(下称海结瑞公司)生产、销售“一次性使用脐带剪”产品的行为侵犯了该公司的专利权,并责令其立即停止生产、销售被控侵权产品,销毁库存侵权产品及用于生产该产品的专用设备并撤销产品注册证号。2012年12月3日、2013年1月30日,普莱斯印维纳公司分别对其在海结瑞公司现场购买被控侵权产品的过程及对海结瑞公司网站的宣传页面、备案信息打印的过程予以公证后,向兰州中院提起诉讼,请求判令该公司停止侵权并赔偿经济损失200万元。

  兰州中院一审认为,本案被控侵权行为地为中国甘肃省兰州市,应适用中国法律。经过比对,两公司产品的设计结构、工作原理中所包含的技术点一一对应,被控侵权产品的技术特征全面覆盖诉争专利的技术特征,在原告专利产品的保护范围,构成侵权。遂判令海结瑞公司立即停止侵权行为,并酌情赔偿经济损失30万元。宣判后,双方均未提出上诉。

  【点评】该案审理灵活运用了“全面覆盖”原则和“等同原则”,突破了以往大部分专利侵权案件只简单从被控侵权产品中寻找相关技术特征与专利权利要求书中的技术特征进行比对的方式,为审理同类案件提供了启示。

  【案情】山东登海先锋种业有限公司(下称登海先锋公司)依法享有对“先玉335”玉米新品种维权的权利。2011年8月,登海先锋公司发现农户薛文得未经品种权人许可,擅自在张掖市民乐县三堡镇、高台县骆驼城乡、玉门市农垦公司繁育“先玉335”玉米杂交种225亩,遂向张掖中院提起诉讼,请求判令薛文得停止侵权并赔偿经济损失。“先玉335”玉米杂交品种当年的利润为每公斤10.86元。一审法院据此判决,薛文得赔偿登海先锋公司经济损失998142.6元。宣判后,双方均未上诉。

  【点评】该案有两个突破:一是在证据搜集认定上的突破。一审法院贯彻能动司法理念,依当事人申请主动向门、行政执法部门、乡(镇)、村、社干部调取证据,对案件事实作出有理有据的认定。二是赔偿损失数额计算首次采用侵权人因侵权所获利润的计算方式,是我省法院审理此类案件判决赔偿数额最高的一例。

  【案情】2010年,榆中鹏程水烟厂(下称鹏程水烟厂)与兰州泰和水烟工业有限责任公司(下称泰和水烟公司)签订商标转让协议,约定鹏程水烟厂以2000元转让费将“太”字商标所有权转让给该公司,若转让不成功,则须退还转让费。合同未约定履行期限。泰和水烟公司按约支付转让费并自协议签订后即开始生产、销售“太”字商标水烟产品,鹏程水烟厂亦向泰和水烟公司交付了“太”字商标注册证。同时,双方共同向国家商标局提交转让注册商标申请书,因申请书中的鹏程水烟厂印章与国家商标局留存的印章不一致而未获核准。2012年6月,鹏程水烟厂注销。同年8月,该厂以“太”字商标注册证遗失为由,向国家商标局申请补发,并提供门出具的公章变更证明,获准补发新的商标注册证。2013年1月,经营者岳小成以鹏程水烟厂名义又与兰州兴旺水烟厂(以下简称兴旺水烟厂)签订“太”字商标的转让合同,转让费0元,并保证之前未与任何自然人或企业就“太”字商标签订过任何转让合同。同时,向兴旺水烟厂交付了补办的“太”字商标注册证,并以鹏程水烟厂名义与兴旺水烟厂共同向国家商标局申请商标转让核准。后泰和水烟公司发现兴旺水烟厂生产、销售“太”字商标的水烟产品,遂于2013年提起诉讼,同时申请对鹏程水烟厂与兴旺水烟厂之间的商标转让行为予以保全,请求判令岳小成继续履行鹏程水烟厂与泰和水烟公司签订的商标转让协议并由岳小成和兴旺水烟厂赔偿泰和水烟公司经济损失30万元。

  兰州中院一审后认为,涉案的两个商标转让合同均合法有效,且鹏程水烟厂未完成协助转让义务,亦不存在法律或事实上履行不能的情形,合同尚未解除。从两合同签订和履行的时间、实际使用涉案商标的时间,以及泰和水烟公司因持有烟草专卖生产企业许可证而更具使用合法性的角度,判令岳小成继续履行鹏程水烟厂与泰和水烟公司所签合同,并因其有违诚信的行为赔偿泰和公司损失2000元。兴旺水烟厂不服,提起上诉。省高院二审认为,因鹏程水烟厂与兴旺水烟厂签订合同之前,鹏程水烟厂已被注销,其主体不存在。因此,岳小成再以鹏程水烟厂的名义与兴旺水烟厂签订的合同,因主体不合法而不能成立。岳小成应继续履行鹏程水烟厂与泰和水烟公司签订的合同,并承担赔偿责任。

  【点评】该案系典型的商标权转让合同纠纷,对两份转让合同合法、有效性的认定直接关系到涉案商标权的归属问题。一、二审虽对后一合同的效力认定不同,但判决结果殊途同归。本案虽是一起转让合同纠纷,但合同标的商标权归属的载体却是兰州水烟,案件的正确审理对于这一特殊历史文化遗产的保护、传承具有积极意义。

  【案情】广东哈弗高科技润滑油有限公司(以下简称哈弗润滑油公司)系“Haferd”组合图案注册商标的权利人。杨刚系该公司生产的“Haferd”润滑油深圳市区域销售代理商。2012年9月22日,杨刚自广东深圳发运“哈弗”润滑油100桶给蔡建文用于销售,价款22900元。武威市工商局经哈弗润滑油公司举报,在蔡建文经营的武威市凉州区保洁汽车养护中心现场查扣了涉嫌假冒的“哈弗”牌润滑油。经该公司鉴定为假冒产品,并非其生产或授权。后哈弗润滑油公司以蔡建文、杨刚销售假冒“哈弗”牌润滑油侵犯其注册商标专用权为由,诉诸法院,要求二人停止侵权并承担连带赔偿责任。

  武威中院一审认为,原告哈弗润滑油公司对“Haferd”组合图案的注册商标享有专用权,依法应予保护。遂判决蔡建文赔偿哈弗润滑油公司经济损失1万元,杨刚赔偿哈弗润滑油公司经济损失10万元。宣判后,各方均未上诉。

  【点评】对销售假冒注册商标商品的行为也应认定为侵权行为。不论其主观是否有过错,只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均构成侵权并应承担相应的法律责任。

下一篇:兰州榆中:综合建设生态“田园”打造丝路“金
首页 | 网站地图 | 网站声明 | 联系我们 | 关于我们
主办单位:军事新闻_中国军情-米尔网                    承办单位:军事新闻_中国军情-米尔网办公室
运维单位:军事新闻_中国军情-米尔网互联网信息办公室        
网站标识码:1411270001                 联系电话:0358-6722104

晋公网安备 14112702000005号